2025年11月16日至17日，上海交通大学首届“交•创”全国高层次博士生学术论坛在闵行校区举办。本次论坛以“交叉创新•引领未来”为主题，共设置工科、理科、生命、医学、交叉等8个版块、29个分版块。来自全国高校的500多位优秀博士生齐聚一堂，交流了创新的思想火花，探讨了未来的无限可能，共同呈现了一场交叉创新的学术盛宴。

让我们一起来听听优秀报告特等奖获得者的分享吧！

刘致远

北京大学生物物理学专业2021级直博生

「报告题目」

从“先重连后表达”到“先沉默再重塑”：对立进程中的 4D 染色质法则

科研的初心应该是“保持热爱与好奇”。对我来说，找到一个真正感兴趣的科学问题，就像小时候得到一个新玩具，会忍不住反复“摆弄”和“琢磨”。正是这种不断探索、试图理解其内在逻辑的纯粹乐趣，支撑着我面对科学研究中的各种难题和挑战。我相信，这份最初的好奇心是驱动科学发现最宝贵的动力。参加本次交创论坛让我深受启发，我不仅感受到了上海交通大学浓厚的学术氛围，更在生命科学分论坛见识了AI、地质、环境等多学科与生物学的深度交叉融合。许多研究展现出清晰的应用前景，极大地开拓了我的学术视野，也让我对“交叉创新•引领未来”的主题有了更真切的理解。

武双对

清华大学建筑学专业2021级直博生

「报告题目」

需求导向的智能窗材料性能优化

与多场景应用研究

科学研究“要么上书架，要么上货架”，要以实体化技术，解决真实世界的实际应用工程难题。在深入特定领域的研究时，往往需要打破学科界限，以交叉合作之利剑开拓思路；同时要有整体化思维视野，在全局中定位局部，比如我所研究的智能窗需要贯通从材料微观机理到宏观建筑应用全链条知识。更重要的是，“纸上得来终觉浅”，科研的价值在于推动产业变革。将成果转化为低成本、高效益的产品这一愿景给了我源源不断的动力孜孜求索。我深知所学尚浅，仍需拓展知识和能力边界。为此，我计划从建筑科学跨入材料科学领域进行博士后研究，通过跨学科的深度融合，构建更高的技术壁垒，并拓展更前沿的学科视野。

吴英成

复旦大学外科学专业2021级直博生

「报告题目」

解码肿瘤抗原提呈：

从免疫识别到AI新药设计

我对肿瘤免疫和生成式人工智能充满兴趣，目前正积极探索生成式人工智能驱动肿瘤免疫治疗的研究。该研究通过智能体、语言模型、组学等手段，旨在建立可解释、可预测、可设计的生成式人工智能免疫治疗方法。这不仅帮助理解免疫反应的关键规律，也为抗体药物、细胞治疗和免疫调控策略提供系统化的设计框架，希望推动临床转化更加精准和高效。我认为，真正的科学突破往往来源于跨学科思维的碰撞，以及对问题本质的持续追问。AI与生物医学的结合并非简单叠加，而是需要把算法、数据与生物学机制深度融合，找到真正的“因果点”和“可操作点”。

胡宸然

南京大学天文学专业2021级硕博连读生

「报告题目」

快速射电暴：

从不完整观测反演本征爆发特征

我将自己科研体会概括为三点：一是“得其法者事半功倍”。我们在科研过程中总会遇到形形色色的困难，无论是前期的数据处理、中期的物理建模和数值模拟还是到后期的论文撰写，一个直击要害的方法总是高效解决问题的命门所在。二是“他山之石可以攻玉”。在你的研究或者你的领域中一个复杂的难题，也许融合别的领域中的方法便可迎刃而解，许多突破性进展也常源于不同学科思想的碰撞。三是“道心稳固念头通达”。同我们生活中的任何事情一般，科研也需要正反馈，那么在面对结果不符预期亦或同辈压力时，这个正反馈为什么不能来源于自己呢？今天的我比去年今天的我有进步那么我的努力就没有白费，手头的结果比先前的更进哪怕一步那么这条路也许就是行得通的，路在何方就在脚下。

毕慧星

中国科学技术大学固体地球物理专业2021级硕博连读生

「报告题目」

火星“心脏”的秘密：

火星固态内核的地震学发现

专注、踏实、耐心、敢想敢做，这是我读博从事科研工作以来最大的感受。不论是基础学科，还是应用学科，科学研究是急不得的。只要专注踏实地走好每一步，包括前期的文献阅读和信息整合，还是过程中的实验，数据分析等，以及最后的投稿和回复审稿意见，好的结果都会顺其自然地到来。在这一过程中，想敢于质疑，为自己的灵感付出实践，往往会带来“惊喜”的回报。论坛开幕式上，丁奎岭校长“鼓励同学们多走出去学习和交流”，对此我深有同感。2026年，中国预计在月球发射携带月震仪的嫦娥7号，这一计划的成功落地将会帮助我们获取到月球背面的月震数据，分析这些数据可以更好地约束月球内部结构，为建造月球空间站提供理论基础。

杜飞宏

上海交通大学能源动力专业2023级普博生

「报告题目」

极化高熵界面增强铁电材料的电卡效应

不要给自己设限。我从事的研究领域是典型的极综合交叉方向，既要求要有微观科学的材料、物理、化学的知识，又要有宏观工程的热力学、机械、电子的知识，既杂又专。我的知识背景是热能工程，本科学的是锅炉、汽轮机，和现在研究方向相关性较弱。我在研究生阶段就是靠着不给自己设限，一步步突破自己知识边界，一边学一边做最后才有所收获。在科学的道路上，我认为那些未知的领域还是让人着迷，我希望自己能继续为探索科学边界贡献力量。在工程的道路上，我希望自己不光“仰望星空”还“脚踏实地”，能逐步将科研成果转化成工程实际，改善乃至改变人类的生活！

柳清源

上海交通大学计算机科学与技术专业2021级直博生

「报告题目」

AI时代下算力基础设施提效

科研的一大难点是，短时间内看不到正反馈。我觉得我个人在科研能力上的进展，在于开始意识到怎么去“呈现”并“迭代”一个idea。我自己的方法是，将研究设想框架化，然后对框架内的逻辑断层、数据盲区与文献缺口逐一标注，拆解为可执行的节点任务，通过实验或文献调研等方式，对标注的地方进行补充修改。这样就像是把科研的过程变成了数独游戏，更容易收获正反馈。未来，我将致力于深化“AI与系统的协同设计”。在大模型重塑计算范式的背景下，我希望我的研究能从工业界的真实痛点出发，探索更智能、自适应的系统架构，不仅要解决当下的算力瓶颈，更要为下一代AI应用提供高效率、低成本的软件底座。

孙晨蕴

上海交通大学化学专业2021级直博生

「报告题目」

基于DNA同步器的单轨DNA电路

搞科研对我来说就像在玩一款沙盒游戏：自由度极高的开放世界、清晰而自洽的物理规则，以及随着探索不断解锁的新能力，都带来源源不断的吸引力。总之，科研并非线性推理，有时直觉领先于逻辑，有时答案藏在反复试错里。令人着迷的是，我总能在不断的迭代中看到自己的成长。未来，我将继续围绕DNA计算开展研究，重点探索其在高性能计算与生物医学应用中的潜力。一方面，希望从底层建立更高效的DNA电路架构；另一方面，也会致力于提升DNA电路与生物体系之间的界面兼容性，使其在更复杂的生物环境中依然能够保持稳健的信号处理能力。

李明玉

上海交通大学药学专业2022级直博生

「报告题目」

人工智能驱动的变构药物设计方法发展与应用

我目前聚焦难成药靶标的变构药物设计。传统新药研发从靶标正构位点的策略，面临挑战。就像门锁（正构位点）坏了，原来的钥匙就没用了。变构设计的优势在于找到新的“后门”，即变构位点，并设计出匹配的钥匙。博士阶段的科学研究要增强主观能动性，即独立思考科学问题且执行力强。在不同阶段，建议有意识地训练自己的不同能力：立项时的科学思辨能力，项目研究过程中解决问题的能力，形成科学成果时的逻辑表达能力。未来，从零出发，潜心科研，一方面要推进既有变构苗头化合物的药效优化；另一方面要面向更多难成药靶标的首创变构分子设计。